2-10 منابع حمایتی مقابله 31
2-11 ادراک استرس در الگوی تبادلی 33
2-12 افسردگی / سبک حل مساله 33
2-13 حل مسأله / عزت نفس / منبع کنترل 41
2-14 استرس/ عزت نفس/ منبع کنترل 44
2-15 استرس / افسردگی / حمایت اجتماعی 45
بخش دوم: سلامت روان 47
2-16 سلامت روان چیست؟ 47
2-17 بهداشت روانی از دیدگاه مکاتب مختلف روانشناسی 49
الف) بهداشت روانی از دیدگاه مکتب زیستگرایی 49
ب) بهداشت روانی از دیدگاه مکتب روانکاوی 50
پ)بهداشت روانی از دیدگاه مکتب رفتارگرایی 50
ت) بهداشت روانی از دیدگاه مکتب انسانگرایی 51
2-18 مفهوم انسان سالم از دیدگاه روانشناسان 51
2-19 عوامل مؤثر در تأمین سلامت روانی 51
الف) نقش خانواده در سلامت روانی 52
ب) نقش مدرسه در سلامت روانی 53
پ) نقش خود در سلامت روانی 54
2-20 اهداف بهداشت روانی 54
2-21 ابعاد فعالیتهای سلامت روانی 55
2-22 اصول سلامت روانی 55
2-23 عوامل سازندة مقیاس سلامت عمومی 56
الف) نشانههای جسمانی 56
ب) اضطراب 57
پ) کنش اجتماعی 57
ت) افسردگی 59
ه) سلامت روانی 59
2-24 دیدگاه ها ونظریه های موجود در سلامت روانی 61
2-25 هدف، ابعاد، اصول، سلامت روانی 63
2-26 اصول سلامت روانی 65
2-27 چهار هدف اصلی سلامت روانی 65
2-28 رابطه احتیایاجات ونیاز ها با سلامت روانی 66
2-29 سلامت روانی واجتماع وخانواده 67
2-30 نقش مدرسه در سلامت روانی 69
2-31 ضرورت بهداشت روانی در مدرسه 70
2-32 توصیه های برای ارتقای سلامت روانی مدارس 70
2-33 یادگیری وبهداشت روانی 71
بخش سوم: پیشینه مطالعاتی 72
پژوهشهای انجام شده در داخل کشور: 73
پژوهشهای انجام شده در خارج از کشور: 78
فصل سوم: 83
روش شناسی تحقیق 83
3-1 جامعه آماری 84
3-3 حجم نمونه و روش نمونه گیری 84
3-4 روش تحقیق: 84
یک مطلب دیگر :
3-4 ابزار اندازه گیری و روش جمع آوری اطلاعات 84
1.پرسشنامه سبک های حل مسئله: 85
2.پرسشنامه سلامت عمومی: 85
3-5 ابزار پژوهش 85
3-6 روش اجرا و نمره گذاری 85
فصل چهارم: 86
تجزیه و تحلیل داده ها 86
4-1 مقدمه 87
4-2 استنباط فرضیه ها 88
فرضیه اصلی:بین سبک های حل مسئله با سلامت روان رابطه معناداری وجود دارد. 88
فرضیه اول:بین سبک های حل مسئله و افسردگی رابطه معناداری وجود دارد. 89
فرضیه دوم:بین سبک های حل مسئله و اضطراب رابطه معناداری وجود دارد. 90
فرضیه سوم:بین سبک های حل مسئله و سلامت اجتماعی رابطه معناداری وجود دارد. 91
فصل پنجم: 92
نتیجه گیری و پیشنهادات 92
5-1 مقدمه 94
5-2 نتیجه گیری فرضیات 94
5-3 محدودیت های پژوهش 95
5-4 پیشنهادات 96
منابع فارسی 97
Reference 101
پرسشنامه سبک های حل مسئله 107
پرسشنامه سلامت روان 111
فصل اول:
کلیات تحقیق
1-1 مقدمه
درک رفتارگراها از یادگیری بر پایه ی علت و معلول بود. در این درک، رفتار به وسیله تقویت پیروی می شود. فرایند حل مسئله را در چارچوب نظریه رفتارگرایی توضیح می دهند. این شامل مبادرت به موضوع با روشهای متنوع می شود تا زمانی که راه حل موضوع پیدا شود. حل یک معمای منبتی توسط کودکان نشان می دهد که این یک رفتار حل مسئله است. همانطور که روان شناسی شناختی به صورت منظم ترقی کرده باشد، توجه و تلاش بیش تری معطوف شده نسبت به فرایندهای ذهنی یادگیری و حل مسئله. رویکرد اولیه شناختی برای شناسایی مراحل ذهنی بود و از طریق آن اقدام برای حل مشکل(لائورا هاردین، 2002).
علم روانشناسی که در آغاز به جای مطالعه سلامت روان به بررسی بیماری روانی می پرداخت تا مدتها استعداد بالقوه آدمی برای رشد و کمال را نادیده می گرفت. اما در سالهای اخیر، شمار روزافزونی از روانشناسان، به قابلیت کمال و دگرگونی در شخصیت آدمی ایمان آورده اند. تصویری که روانشناسان مثبت گرا از طبیعت انسان به دست می دهند خوش بینانه و امید بخش است، زیرا آنها به قابلیت گسترش، پرورش، شکوفایی و کمال انسان و تبدیل شدن به آنچه در توان آدمی است، باور دارند.
نتایج پاره ای از تحقیقات (بورنشتاین، 2003) نشان داده اند که یکی از شاخص های مهم سلامت روانی، توانایی «حل مسئله» و «تصمیم گیری» است. وی خاطر نشان می سازد، «خود ارزیابی»، «خود پیروی» و تشخیص به موقع «موقعیت های مسئله دار» از جمله معیارهایی هستند که با واسطه آنها می توان سطح رواندرستی افراد را برآورد کرد. نتایج تحقیقات دیگری (میرفکسی و رس، 1990، یلسما و مونتامبو، 1990، ناکانو، 1991؛ هپنر و همکاران، 1995 و کاترین، والتر و گود، 2003)، به خوبی نشان داده اند که حل مسئله یکی از متغیرهای مهم پیش بین برای سلامت روانی است.
یک مطلب دیگر :
2-2-1- تعاریف شخصیت.. 29
2-2-2- ارزیابی شخصیت.. 31
2-2-3- رویکردهای روانشناختی به شخصیت.. 33
2-2-3-1- رویکرد روانکاوی- نظریه فروید.. 33
2-2-3-2- رویکرد رفتارگرایی.. 34
2-2-3-3- رویکرد انسان گرایی.. 35
2-2-3-4- رویکرد روانشناسی فردی.. 36
2-2-3-5- رویکرد شناختی.. 37
2-2-3-6- شخصیت از نظر ریموند کتل.. 38
2-2-3-7- رویکرد اصول بنیادی شخصیت – نظریه موری.. 38
2-2-3-8- رویکرد صفات به شخصیت.. 38
2-2-3-9- چگونگی شکل گیری نظریهی پنج عاملی شخصیت.. 39
2-2-3-10- پنج عامل بزرگ شخصیت.. 42
2-2-3-11- تیپهای شخصیت.. 43
2-2-3-11-1- تیپهای شخصیت نوعهای A و B.. 43
2-2-3-11-2- تیپ شخصیتی F.. 44
2-3- منبع کنترل.. 44
2-3-1- تعریف منبع کنترل.. 45
2-3-2- نظریه منبع کنترل جولیان راتر.. 47
2-3-3- عوامل مؤثر بر منبع کنترل.. 48
2-4- هوش هیجانی.. 49
2-4-1- تعریف هوش هیجانی.. 51
2-4-2- مدل هوش هیجانی بار- آن.. 52
2-4-3- مدل هوش هیجانی مایر و سالووی.. 54
2-4-4- مدل هوش هیجانی گلمن.. 55
2-4-5-اهمیت هوش هیجانی.. 56
2-5- پیشینهی پژوهشی.. 57
2-5-1-پیشینه داخلی.. 57
2-5-2-پیشنه خارجی.. 59
فصل سوم:روششناسی پژوهش
3-1- روش پژوهش.. 64
3-2-جامعه آماری.. 64
3-3-معرفی متغیرها.. 64
3-4-حجم نمونه و روش نمونهگیری.. 64
3-5-شیوهی اجرا.. 64
3-6- ابزارهای پژوهش.. 65
3-6-1- پرسشنامه بهزیستی روانشناختی ریف:.. 65
3-6-2- پرسشنامه پنج عامل بزرگ شخصیت مک کری و کاستا (NEO): 66
3-6-3- پرسشنامه منبع کنترل راتر(1996):.. 67
3-6-4- آزمون هوش هیجانی (برادبری- گریوز):.. 67
3-7- روش تحلیل دادهها.. 68
فصل چهارم:یافته های پژوهش
الف)یافته های توصیفی.. 70
ب) یافته های مرتبط با فرضیههای پژوهش.. 74
فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری
5-1-بحث و تفسیر.. 89
5-2-محدودیت ها.. 96
5-3-پیشنهادها.. 97
5-3-1-پیشنهادهای پژوهشی.. 97
یک مطلب دیگر :
5-3-2-پیشنهادهای کاربردی.. 97
منابع
منابع و مآخذ.. 99
الف)منابع فارسی.. 99
ب)منابع لاتین.. 103
فهرست اشکال
شکل 2-1-(الگوی ریف در خصوص سازه بهزیستی روانشناختی، اقتباس از تمینی، 1384).. 28
فهرست جداول
توانمندیهای شخصی که به عنوان موضوعات اصلی روانشناسی مثبتنگر مورد بررسی قرار گرفتهاند… 16
مؤلفههای هوش هیجانی (اقتباس از بار آن و پارکر، 2000، و کاننت، 2004) 54
جدول 4-1-وضیعت سنی نمونه مور د بررسی.. 70
جدول 4-2- میانگین و انحراف استاندارد پیشرفت تحصیلی در نمونه مورد بررسی 71
جدول 4-3- میانگین و انحراف استاندارد منبع کنترل در نمونه 71
جدول 4-4- فراوانی و درصد منبع کنترل بیرونی و درونی در نمونه مورد بررسی 71
جدول 4-5- میانگین و انحراف استاندارد ویژگی های شخصیتی در نمونه مورد بررسی.. 72
جدول 4-6- میانگین و انحراف استاندارد هوش هیجانی و خرده مقیاسهای آن 73
جدول 4-7- میانگین و انحراف استاندارد بهزیستی روانشناختی و خرده مقیاسهای آن.. 74
جدول 4-8- ضرایب همبستگی بین منبع کنترل و بهزیستی روانشناختی 75
جدول 4-9- ضرایب همبستگی بین ویژگیهای شخصیتی و بهزیستی روانشناختی (در کل نمونه).. 76
جدول 4-10- ضرایب همبستگی بین ویژگیهای شخصیتی و بهزیستی روانشناختی (در گروه مردان).. 77
جدول 4-11-ضرایب همبستگی بین ویژگیهای شخصیتی و بهزیستی روانشناختی (در گروه زنان).. 78
جدول4-12- ضرایب همبستگی بین هوش هیجانی و بهزیستی روانشناختی (در کل نمونه).. 79
جدول 4-13- ضرایب همبستگی بین هوش هیجانی و بهزیستی روانشناختی (در گروه مردان).. 80
جدول 4-14- ضرایب همبستگی بین هوش هیجانی و بهزیستی روانشناختی (در گروه زنان.. 81
جدول 4-15- نتایج پیش بینی بهزیستی روانی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و خرده مقیاسهای هوش هیجان.. 82
جدول 4-16- ضرایب رگرسیونی برای پیش بینی بهزیستی روانشناختی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و خرده مقیاسهای هوش هیجانی.. 82
جدول 4-17- نتایج پیش بینی بهزیستی روانی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی.. 83
| ل |
جدول4-18-ضرایب رگرسیونی برای پیش بینی بهزیستی روانشناختی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی.. 83
جدول 4-19- نتایج پیش بینی بهزیستی روانی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی در گروه مردان.. 84
جدول4-20-ضرایب رگرسیونی برای پیش بینی بهزیستی روانشناختی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی(گروه مردان).. 84
جدول 4-21- نتایج پیش بینی بهزیستی روانی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی در گروه زنان.. 85
جدول4-22- ضرایب رگرسیونی برای پیش بینی بهزیستی روانشناختی بر اساس منبع کنترل، ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی(گروه زنان).. 85
جدول 4-23- ضرایب استاندارد، ضرایب ساختاری و دیگر شاخصهای تحلیل همبستگی بنیادی.. 86
چکیده
پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش پنج عامل بزرگ شخصیت، منبع کنترل و هوش هیجانی در پیشبینی بهزیستی روانشناختی دانشجویان انجام شد.این پژوهش توصیفی واز نوع همبستگی بود و جامعه ی پژوهش شامل تمامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات کرمانشاه در سال تحصیلی 92-93 می باشد.. نمونهای به حجم 294 نفر به روش نمونهگیری تصادفی خوشه ای مرحلهای انتخاب شدند. آزمودنی ها به چهار پرسشنامه ی ویژگیهای شخصیتی (پنج عاملی نئو)، منبع کنترل (راتر)، هوش هیجانی (برادبری و گریوز) و بهزیستی روانشناختی (ریف) پاسخ دادندیافته های پژوهش نشان داد که بین هر یک از متغیر های پنج عامل بزرگ شخصیت،منبع کنترل و هوش هیجانی با بهزیستی روانشناختی همبستگی در سطح p<0/001معنا دار است.همچنین یافته ها بیانگر آن است که از بین ویژگی های شخصیتی مسئولیت پذیری و انعطاف پذیری بیشترین توان پیش بینی بهزیستی روانشناختی را دارند.به علاوه متغیر منبع کنترل و نمره کل هوش هیجانی و خرده مولفه های خود مدیریتی،مدیریت رابطه و آگاهی اجتماعی نیز قادر به پیش بینی بهزیستی روانشناختی هستند.با توجه به یافته های پژوهش می توان نتیجه گرفت پنج عامل بزرگ شخصیت،منبع کنترل و هوش هیجانی از متغیرهای مرتبط و پیش بین بهزیستی روانشناختی اند که این نکته می تواند مورد توجه برنامه ریزی های سلامت روان قرار گیرد.
واژگان کلیدی: بهزیستی روانشناختی، پنج عامل بزرگ شخصیت، منبع کنترل، هوش هیجانی
2.شناسایی تفاوت مؤلفه های خودکارآمدی درمقابله با مشکلات درافراد مبتلا به درد مزمن و سالم
4.تعیین سهم زیرمقیاس های خودکارآمدی در ابتلا به درد مزمن
یک مطلب دیگر :
[1] pain
[2] Self-efficacy
1-8-3 اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی (ADHD) بزرگسالان: 9
فصل دوم: ادبیات و پیشینه تحقیق
2-1 – مفهوم تنظیم هیجان 11
2-1-1 تعریف هیجانات 11
2- 1-2 تنظیم هیجان شناختی 14
2- 1-3 نه راهبرد متفاوت تنظیم شناختی هیجان 15
2-2- گرایش به اعتیاد 17
2-2-1 مفاهیم تاریخی سوء مصرف مواد و گرایش به اعتیاد 17
2- 2-2 سوء مصرف و علا ئم تشخیصی 25
2-2-3 نظریه های سبب شناسی 28
نظریه ژنتیکی 28
نظریه روان پویشی 28
نظریه های رفتاری و شناختی رفتاری 30
2-2-4 همه گیر شناسی سوء مصرف مواد 31
2-2-5 نشانه های سوء مصرف مواد 33
2-2-6 انواع مواد اعتیادآور 33
-کُند کننده ها 34
– محرک ها 37
– توهم زاها 38
2- 2-7 نظریه استعداد اعتیاد 40
2- 2-8 عوامل خطرساز اعتیاد 43
– عوامل خطرساز از نظر روانپزشکی 43
– عوامل خطرساز از نظر رفتاری 43
– عوامل خطرساز جمعیت شناختی 43
– عوامل خطرساز اجتماعی 44
2-3- اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی (ADHD) 46
2-3-1 اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی (ADHD) و علایم تشخیصی 46
2-3-2 ویژگی های تشخیصی 50
2-3-3 سبب شناسی اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی 52
عوامل ژنتیک 52
عوامل مربوط به رشد 52
آسیب مغزی 52
عوامل روانی / اجتماعی 53
2- 3-4 همه گیر شناسی اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی (ADHD) 53
2-4- رابطه بین متغیر ها 55
2-4-1 استعداد به اعتیاد و اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی ( ADHD ) 55
2-4-2 تنظیم شناختی هیجان و استعداد به اعتیاد 55
2-4-3 راهبرد های تنظیم شناختی هیجان و اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی ( ADHD ) 56
2-5- مروری بر تحقیقات انجام شده 56
فصل سوم :روش تحقیق
3-1 – روش پژوهش 77
3-2- جامعه آماری و روش نمونه گیری 77
3-3- ابزار پژوهش 77
3-3-1 پرسشنامه تشخیصی کوتاه اختلال بیش فعالی – کم توجهی بزرگسالان کانرز (CAARS-S:S): 77
3-3-2 پایایی پرسشنامه تشخیصی کوتاه اختلال بیش فعالی – کم توجهی بزرگسالان کانرز 78
3-3-3 پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان (CERQ): 80
3-3-4 بررسی پایایی پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان 86
3-3-5 پرسشنامه پذیرش اعتیاد(AAS) و مقیاس استعدادالکل یا می بارگی مک اندرو MAC-R : 88
3-4- شیوه اجرا 92
3-5- تجزیه و تحلیل آماری 92
3-6- ملاحظات اخلاقی 92
فصل چهارم: یافته ها
4-1- توصیف داده ها 94
4-1-1 نمودار ها جهت نشان دادن نمرات دو گروه 95
4-2- تحلیل داده ها 99
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری
5-3- محدودیت های تحقیق 107
5-4- پیشنهادات 108
منابع و مآخذ 110
منابع فارسی 110
منابع غیر فارسی 112
چکیده انگلیسی 115
پیوست ها 116
پیوست «الف » 116
پیوست «ب » 118
پیوست «ج» 119
یک مطلب دیگر :
فهرست جدول ها
عنوان صفحه
جدول 2-1 عوامل مخاطره آفرین در گرایش به سوء مصرف مواد 45
جدول 3-1 مقدار ضریب آلفای محاسبه شده 78
جدول 3-2 محاسبه ضریب آلفا با توجه به تک تک سوالات 79
جدول 3-3 شاخص های معناداری داده ها در اجرای اول 83
جدول 3- 4 ماتریس چرخشی برای 4 عامل تنظیم هیجان 84
جدول 3- 5 ضریب اعتبار و سوال های هر خرده مقیاس 85
جدول 3- 5 همبستگی خرده مؤلفه ها با نمره کل پرسشنامه 85
جدول 3-6 آزمون t برای مقایسه 4 مؤلفه و نمره کل تنظیم هیجان شناختی در دختران و پسران 86
جدول 3-7 مقدار ضریب آلفای محاسبه شده 86
جدول 3-8 محاسبه ضریب آلفا با توجه به تک تک سوالات 87
جدول 3-9 نتایج آزمون تی (t) گروه های مستقل 90
جدول 3-10 نتایج آماره های توصیفی برای سه مقیاس AAS ، APS ، MAC-R به تفکیک گروه 91
جدول 3-11 نتایج همسانی درونی (آلفا) و همبستگی بین سه مقیاس AAS، MAC-R، APS،221N- 92
جدول 4-1 آماره های توصیفی داده های گروه عادی 94
جدول 4-2 آماره های توصیفی داده های گروه مبتلایان به کمبود توجه/بیش فعالی 95
جدول 4-3 نتایج آزمون تجزیه و تحلیل واریانس یکراهه در متغیر تنظیم شناختی هیجان 99
جدول 4-4 نتایج آزمون تجزیه و تحلیل واریانس یکراهه در متغیر سرزنش خود و فاجعه سازی 99
جدول 4-5 نتایج آزمون تجزیه و تحلیل واریانس یکراهه در متغیر کنارآمدن و پذیرش 100
جدول 4-6 نتایج آزمون تجزیه و تحلیل واریانس یکراهه در متغیر مثبت اندیشی 100
جدول 4-7 نتایج آزمون تجزیه و تحلیل واریانس یکراهه در متغیر سرزنش دیگران 101
جدول 4-8 نتایج آزمون تجزیه و تحلیل واریانس یکراهه در متغیر گرایش به اعتیاد 101
جدول 4-9 بررسی رابطه مولفه های تنظیم شناختی هیجان و استعداد به اعتیاد در مبتلایان به بیش فعالی 102
فهرست نمودار ها
عنوان صفحه
نمودار 2-1 الگوی کلی شروع مصرف 46
نمودار 4-1 مربوط به فراوانی نمرات گرایش به اعتیاد در نمونه مورد مطالعه 96
نمودار 4-2 مربوط به فراوانی تنظیم هیجان شناختی در نمونه مورد مطالعه 96
نمودار 4-3 مربوط به فراوانی نمرات سرزنش خود و فاجعه آمیزی در نمونه مورد مطالعه 97
نمودار 4-4 مربوط به فراوانی نمرات کنار آمدن و پذیرش در نمونه مورد مطالعه 97
نمودار 4-5 مربوط به فراوانی نمرات مثبت اندیشی در نمونه مورد مطالعه 98
نمودار 4-6 مربوط به فراوانی نمرات سرزنش دیگران در نمونه مورد مطالعه 98
اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی (ADHD) در بزرگسالان به عنوان یک اختلال مهم، روز به روز بیشتر شناخته می شود، با این حال بررسی و عوارض ناشی از این اختلال در دانشجویان کمتر مورد توجه قرار گرفته است. هدف این مطالعه علی – مقایسه ا ی ، مقایسه راهبرد های تنظیم شناختی هیجان و استعداد اعتیاد در دانشجویان دارای نشانه های کمبود توجه/ بیش فعالی (ADHD) با دانشجویان عادی می باشد. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان دانشگاه های سطح شهر تهران می باشد که از این میان تعداد 5 دانشگاه به صورت نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند. در مرحله بعد از این دانشگاه ها نمونه مورد نظر با استفاده از روش نمونه گیری مبتنی بر هدف انتخاب شدند. حجم نمونه 106 نفر بود که،21 نفر در گروه با نشانه های ADHD و 85 نفر در گروه بدون نشانه های ADHD قرار گرفتند. ابزار پژوهش در این تحقیق شامل پرسشنامه تشخیصی کوتاه اختلال بیش فعالی /کم توجهی بزرگسالان کانرز( (CAARS-S:S، پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان (CERQ)، پرسشنامه پذیرش اعتیاد(AAS) و مقیاس استعداد الکل یا می بارگی مک اندرو MAC-R . از آزمون تحلیل واریانس یکطرفه برای آزمون سئوال ها و جهت بررسی رابطه بین متغییر ها از ضریب همبستگی استفاده شد، و با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 21 داده ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد، میان دانشجویان با نشانه های ADHD و بدون این نشانه ها در نمره کلی تنظیم شناختی هیجان تفاوت معناداری وجود ندارد ( 05/0 P>). در متغیر استعداد اعتیاد و راهبرد سرزنش خود و فاجعه آمیز پنداری بین دو گروه تفاوت معناداری وجود دارد (05/0 P<). همچنین بین استعداد به اعتیاد و راهبردهای سرزنش خود و سرزنش دیگران رابطه معنادار وجود دارد .
کلید واژه ها: اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی، تنظیم شناختی هیجان، استعداد اعتیاد.