۵-۴-۳. مدل چن و تسایی 48
۱-۵-۴-۳. مدل چن و تسایی برای آرمانهایی با اهمیت متفاوت 49
۲-۵-۴-۳. اولویتبندی در مدل چن و تسایی 50
۶-۴-۳. مدل دامنه متغیر ۵3
۱-۶-۴-۳. روش بهینهسازی دامنه متغیر با دامنه متغیر دوطرفه 54
۳-4-6-2. روش بهینهسازی دامنه متغیر با دامنه متغیر یک طرفه 55
یک مطلب دیگر :
۳-۶-۴. کارایی 83
۴-۶-۴. انعطاف پذیری ۸5
۵-۶-۴. تحلیل حساسیت ۸5
۷-۴. نتیجهگیری ۹2
پیوست ۹3
واژهنامه ۱۰3
منابع ۱۰4
فصل اول
|
Osteichthyes
Sub
یک مطلب دیگر :
پایان نامه ارشد درمورد نرخ موثر مالیات
ClassActinopterygiDivisionHaleocostomiSub DivisionTeleosteiOrderSalmoniformesSub OrderSalmonoideiGenusOncorhynchusSpeciesmykiss
گــردشی و غیر تکثیری ) منتقـــل می شونـد ( 32 ) . این ویروس ها دارای گستـــرش جهانی و دامنه میـــزبانی وسیع شامل 150 گونـــه زراعی و غیـر زراعی از تیره می باشند . پیکـره این ویروس ها ایزومتـریک و به قطر 25 نانومتر و ژنــوم آنها آر . ان . ای تــک لای مثبت می باشــد . این ویـــروس ها محدود به بـــافت آبـــکشی هستنـــد و بــه روش مکانیکی یـــا از طریق بـــذر منتقل نمی شونـــد (46 و 79). جدایه های این ویروس ها در ابتدا براساس رابــطه اختاصی با شتــه های نـــاقل به پنج سویه به نــامهایRPV, MAV , PAV, RMV , SGV تقسیم شدند . این سویــه ها علاوه بر اختصاصیت ناقل ،از نظـــر ســـرولوژی نیزقابل تـفکیک بودند که در نتیجه بعنوان سروتـــیپ
های در نظر گرفته شدند (90). جـدایـــهتــوسط دو گونه شتــه بــنـــامهای Rhopalosiphum padi و Sitobion avenae منــتقـــل می شــــود در حـــالی کــه جدایـــه تـوسط شته Sitobion avenae و جدایه RPV توسط شته Rhopalosiphum Padi ، جـــــدایـــــــه تــــوسـط شتـــه Rhopalosiphum maidis و جدایــه توسط شته Schizaphis graminum منتــقل می شوند ( 66 و 79).
فصل اول مقدمه
تــیـــــره Luteoviridae دارای ســـــه جــنس اســـت . و در جنس Luteovirus و ســروتیپ به نام جدید– Cereal yellow dwarf virus همــراه با چهار ویـــروس از تیـــره Luteoviridae در خـــارج از تیـــره غـــلات در جنــس Polerovirus قـــرار گرفته اند . جنــس سوم Enamovirusتنــــها شـــامل RNA – 1 از Pea enation mosaic virus می باشد ( 78).
به دلیل اهمیت اقتصادی ویروس های مولد کوتـولگی زرد غلات تــحقیقات وسیعی در سطح جهان در موارد مختلفی همچــون انتقال ، دامنه میــزبانی ، انــتشار ، اپیدمیولوژی ، تاکسونومی ناقلین و روش های کنترل انجام شده است ( 46) .کاربردی ترین و اقتصادی ترین روش کنترل این ویروس ها ، استفاده از واریته های مقاوم و متحمل به ویـروس ها و یا ناقلین آنها است . اما بــا توجه به اینکه منابع ژنـهای مقاومت و تحمل در طبیعت محدود می بـاشد به نظر می رسد استفاده از گیاهان ترانس
یک مطلب دیگر :
ژنیک که ژنهای خاصی را بیان می کنند می تواند جایگزین مناسبی باشد . در حال حاضـــر در سـراســر دنیا تــعیین ترادف ژنــوم ایـن ویروس ها به منظور های مختلف از جمله وارد کردن ژنهای بیمارگر به گیاهان تــرانس ژنیک در جریان است . یـکی از هدفهای این کار زمینه سازی برای واردکردن ژنهای بیمارگر به ژنوم گیاه است (30 ). در ایـــران از سال هـا پیش علائم مشکوک به بیماری کوتولگی زرد جو در مناطق غله خیز کشور مشاهده شده بود (45).
اولین بار ایزدپناه و همکاران در سال زراعی 69 ـ 1368 گیـاهان گندم ، جو و یــولاف با علائم مشکوک به ویـــروس کوتولگی زرد جـــو را در مــزارع اطراف شیراز بـــررسی و با استفـــاده از روش ELISA وجود سرو تیپ های, MAV , RPV PAV و RMV را در آنها نشان دادند (5) .فصل اول مقدمه
معینی و ایزد پناه بـــیماری را در اکثـــر مناطق استــان فارس نظیــر بــاجگاه ، داراب ، استهبــان ، اقــلید ، فسا ، نـــیریز ، فیـــروزآباد ، مرودشت ، کازرون ، سعادت شهر و سپیدان گزارش کرده اند (26) .
آلـودگی به هر چهارسروتیپ PAV , MAV , RPV و RMV با آزمون های سـرولوژیکی مورد تائید قرار گرفت (26). اما در مجموع نتایج نشان دادند کهPAV سروتیپ غالب است (5).بررسی های انجام شده توسط افشاریفر و همکاران (1383) بــر روی ویـــروس های کوتـــولگی زرد جـو ( BYDVs ) و کوتـــولگی زرد غلات(CYDV ) در 20 استان نشان داد که این ویروس ها در ایـران گسترش وسیعی دارند و به خصوص در منــاطق معتدل تر به طور قابل تــوجهی باعث کاهش محصول می شونــد و در اکثـــر مناطق ، غالب بودن سروتیپ PAV تشخیص داده شد (5) .
و سایر جزئیات، اصول اصلی فرآیندهای کنونی نیز همان اصول فرایند شوپ است. این تکنیک اسپری شعلهای[4] نامیده می شود و شامل گروه بزرگی از روشهای اسپری حرارتی می شود که در آنها از پودر، سیم یا مفتول استفاده می شود. هنگامی که شوپ در سال 1914 از الکتریسیته برای ذوب ماده اولیه[5] استفاده کرد، مفهوم جدیدی در پاشش حرارتی بیان گردید. پیشرفتهترین تجهیزاتی که توسط شوپ تولید شد، کاملاً شبیه به اسپری قوسی الکتریکی اکنون بود. در این روش دو سیم رسانا با هم به داخل تفنگ تغذیه می شوند و بین آنها قوسی ایجاد می شود سپس جت هوای فشرده فلز ذوب شده را به سمت زیرلایه هدایت می کند. مشکل اصلی در این تکنیک ها و
تجهیزات ابتدایی، ماده اولیه بود. در تمام آنها از موادی با نقطه ذوب پائین استفاده میشد و در نتیجه کاربردهای آنها محدود بودند [1].
سالها گذشت و تقاضا برای مواد مقاوم در دمای بالا افزایش یافت تا در دهه 1950، سیستم های جدیدی که باعث تقویت بازار اسپری حرارتی شدند، ظاهر شدند. ابتدا اصلاحاتی در پاشش شعله ای سیم انجام شد و سپس تکنیک پاشش شعلهای مفتولی برای سرامیک ها که منجر به امکان استفاده از آلومینا و زیرکونیای تثبیت شده بود، بوجود آمد. یکی از توسعه های مهم پاشش پلاسمای اتمسفری[6] در سال 1960 بود [1و2].یک مطلب دیگر :
1-9- روش و ابزار گردآوری اطلاعات………………………………………………………….. 17
1-10- جامعه آماری و تعداد نمونه و روش نمونه گیری………………………………. 17
1-11- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات………………………………………………………… 18
فصل دوم: مفاهیم، نظریه ها، رویکرد
2-1 مقدمه …………………………………………………………………………………………….. 20
2-2 تعاریف و مفاهیم………………………………………………………………………………… 21
2-2-1 ساخت……………………………………………………………………………………… 21
عنوان صفحه
2-2-2 اسکلت اصلی…………………………………………………………………………….. 23
2-2-3 ساختارگرایی …………………………………………………………………………… 23
2-3 نظریات ساخت و ساخت اصلی …………………………………………………………… 25
2-3-1 ساخت و ساختار فضایی در شهر ………………………………………………….. 26
2-3-2 دیدگاههای اساسی در ارتباط با ساختار فضایی …………………………….. 27
2-4 انگاره ها ……………………………………………………………………………………………. 32
2-5 مزایا و معایب طراحی بر اساس استخوانبندی اصلی شهر…………………….. 54
2-6 جمع بندی نظریه های ساختار اصلی شهر (Main Structure)……………… 57
2-7 بخش دوم : بررسی مصادیق و نمونه های موردی کاربردی استخوانبندی در شهرهای ایران و جهان……………………………………………………………………………….. 59
2-8 بخش سوم : جمعبست مبانی نظری و تدوین چارچوب نظری پژوهش….. 85
2-8-1 مقدمه………………………………………………………………………………………. 85
2-8-2 تدقیق معیارهای شناخت استخوان بندی اصلی شهر……………………. 87
2-8-3 معیارهای شناخت استخوانبندی اصلی شهر…………………………………. 89
فصل سوم: پیش درآمد مورد پژوهی و روش شناسی پژوهش
3-1 مقدمه……………………………………………………………………………………………… 104
3-2 نگاهی اجمالی به موقعیت شهرستان و شهر گرگان……………………………. 105
3-3 شناخت بستر طبیعی شهر گرگان ……………………………………………………. 108
عنوان صفحه
3-4 دوره های تاریخی رشد و تحول شهر…………………………………………………. 114
3-5 کاربری ها و کارکردهای شهری………………………………………………………… 137
3-6 شبکه معابر شهر………………………………………………………………………………. 142
3-7 جمعبندی شناخت شهر گرگان………………………………………………………… 149
3-8 بررسی سیاستهای طرحهای فرادست …………………………………………….. 151
3-9 تبیین فرآیند شناخت استخوانبدی شهر گرگان…………………………………. 157
عنوان صفحه
فصل چهارم: تحلیل شهر گرگان بر اساس استخوانبندی اصلی
4-1 مقدمه……………………………………………………………………………………………… 161
4-2 روند شناخت استخوانبندی اصلی …………………………………………………….. 163
4-3 شناخت استخوانبندی اصلی بر اساس معیارها …………………………………. 164
4-3-6-1- شناخت وضعیت کلی شبکه معابر شهر ………………………….. 226
4-3-6-2- شناسایی شبکه اصلی گذرهای ارتباطی پایدار در طول تاریخ ……………………………………………………………………………………………………. 228
4-3-6-3- شناسایی حجم تردد در شبکه معابر اصلی………………………. 231
4-3-6-4- مراکز و گره های ترافیکی……………………………………………… 233
4-3-7-1- شناسایی نشانه های شهری…………………………………………… 237
4-3-7-2- شناسایی نمادهای شهری……………………………………………… 238
یک مطلب دیگر :
4-4-3 : ارزیابی الگوی شبکه گذرهای استخوانبندی شهر در وضع موجود. 249
4-5 جمع بندی فصل شناخت و تحلیل استخوانبندی شهر گرگان…………….. 251
فصل پنجم: طراحی استخوانبندی اصلی و ارائه الگوی ساماندهی عملکری – فعالیتی
5-1 مقدمه……………………………………………………………………………………………… 253
5-2 تحلیل استخوانبندی شهر گرگان………………………………………………………. 254
5-3 تدوین راهبرد جهت دستیابی به الگوی پیشنهادی…………………………….. 258
5-3-1- تدوین راهبرد به کمک SWOT …………………………………………… 258
5-3-2- تدوین جدول سوات (SWOT)………………………………………………. 259
5-3-3- استخراج راهبردها ……………………………………………………………….. 265
5-4 ارائه ایده کلی ساماندهی استخوانبندی اصلی شهر……………………………… 266
5-4-1- الگوی توسعه فیزیکی …………………………………………………………… 267
5-4-1-1- الگوی های توسعه……………………………………………………….. 267
5-4-1-2- انتخاب الگوی مناسب توسعه استخوانبندی…………………… 269
5-4-1-3- پیشنهاد الگو ………………………………………………………………. 270
5-4-2- الگوی توزیع فعالیتی – عملکردی………………………………………….. 270
5-4-2-1- الگوهای شکل یابی مراکز فعالیتی………………………………….. 270
5-4-2-2- الگوی پیشنهادی توزیع عرصه های فعالیتی…………………….. 273
5-4-3- الگوی شبکه گذرها……………………………………………………………….. 274
5-4-3-1- الگوهای پیشنهادی شبکه گذرها………………………………….. 274
5-4-3-2-انتخاب الگوی مناسب شبکه گذر…………………………………… 275
5-5 پیاده سازی الگوی پیشنهادی……………………………………………………………. 276
5-6 تحقق اهداف پژوهش……………………………………………………………………….. 280
عنوان صفحه
5-7 پاسخ به سوالات پژوهش………………………………………………………………….. 281
5-8 بیان یافته های پژوهش……………………………………………………………………. 282
فهرست منابع
منابع فارسی……………………………………………………………………………………………. 283
منابع انگلیسی…………………………………………………………………………………………. 291
منابع اینترنتی…………………………………………………………………………………………. 293
پیوست
پیوست شماره 1……………………………………………………………………………………… 295
پیوست شماره 2……………………………………………………………………………………… 302
فهرست جداول
عنوان صفحه
(جدول شماره 1 -1) تجارب داخلی در خصوص استخوانبندی شهر و ساختار اصلی
در ایران…………………………………………………………………………………………………………… 8
(جدول شماره 1-2 ) برنامه زمان بندی انجام پژوهش………………………………………. 15
( جدول شماره 2- 1 ) مزایا و معایب ساماندهی شهر بر اساس استخوانبندی اصلی……………………………………………………………………………………………………………… 56
( جدول شماره 2-2 ) نظریه های موجود پیرامون ساختار اصلی شهر………………… 57
( جدول شماره 2- 3 ) ویژگی های استخوانبندی شهر اصفهان در دوره های تاریخی…………………………………………………………………………………………………………… 64
( جدول شماره 2-4 ) ویژگیهای استخوانبندی شهر شیراز در دورههای تاریخی.. 69
جدول شماره 2-5: ویژگی های محتوایی استخوانبندی شهر– مشخصات عملکردی……………………………………………………………………………………………………….. 73
جدول شماره 2-6 : ویژگی های محتوایی استخوانبندی شهر– مشخصات کالبدی 74
جدول شماره 2-7 : ویژگی های محتوایی استخوانبندی شهر– مشخصات بصری و هماهنگی فرمها………………………………………………………………………………………………. 75
( جدول شماره 2-8 ) مشخصات طرح فیلادلفیا……………………………………………….. 80
(جدول شماره 2-9 ) مشخصات طرح خلیج توکیو اثر تانگه………………………………. 83
( جدول شماره 2-10 ) تحلیل دیدگاههای محققین پیرامون معیارهای شناخت ساخت اصلی شهر………………………………………………………………………………………………………. 85
( جدول شماره 2-11 ) قانونمندیهای ساماندهی استخوانبندی اصلی شهر – ویژگیهای کالبدی…………………………………………………………………………………………………… 86