الف) موضوع جرم (انسان زنده) : 25
ب) وضعیت بزه دیده: 25
گفتار سوم : استفاده از عنف و وسیله ارتکاب جرم. 26
الف) استفاده از عنف : 26
ب) وسیله ارتکاب جرم : 28
گفتار چهارم : نتیجه مجرمانه و شروع به جرم. 29
الف: نتیجه مجرمانه : 29
ب –شروع به آدم ربایی : 31
مبحث سوم : رکن روانی.. 33
گفتار نخست : اجزای رکن روانی.. 33
الف) سوء نیت عام : 33
ب- سوء نیت خاص : 35
ج – انگیزه : 36
گفتار دوم : تاثیر اشتباه در رکن روانی : 38
بخش دوم. 40
بخش دوم : واکنش کیفری در قبال بزه آدم ربایی، عوامل موثر در تعیین مجازات : 41
فصل نخست : انواع مجازات ها 41
مبحث نخست : مجازات های اصلی.. 41
گفتار نخست : مجازات های اصلی ساده : 42
بند 1 : مجازات بدنی : 42
بند 2 : مجازات های سالب و محدود کننده آزادی : 44
بند 3 مجازات های مالی : 47
گفتار دوم : مجازات اصلی مشدد : 49
مبحث دوم : مجازات های تکمیلی و تبعی.. 52
گفتار نخست : مجازات های تکمیلی.. 53
گفتار دوم : مجازات های تبعی : 56
یک مطلب دیگر :
پایان نامه جرایم زیست محیطی// وسیله ارتکاب جرایم تهدید بهداشت
همچنین به مسائل پیرامون این جرم ، پرداخته شود .
واژگان کلیدی: آدم ربایی، سیاست کیفری، مجازات اصلی مشدد، سلب آزادی تن ، حقوق کیفری ایران، حقوق کیفری لبنان.
| 1 | |
| مقدمه | 3 |
| هدف و دامنة کاربرد | 6 |
| مراجع الزامی | 6 |
| اصطلاحات و تعاریف | 7 |
| فصل اول – مروری بر تحقیقات پیشین | 9 |
| فصل دوم – مواد و روشها | 13 |
| الزامات سیستم مدیریت ایمنی مواد غذایی | 14 |
| سیستم مدیریت ایمنی مواد غذایی | 14 |
| الزامات کلی | 14 |
| الزامات مستندسازی | 14 |
| مسئولیت مدیریت | 15 |
| تعهد مدیریت | 15 |
| خط مشی ایمنی مواد غذایی | 15 |
| طرح ریزی سیستم مدیریت ایمنی مواد غذایی | 16 |
| مسئولیت و اختیار | 16 |
| رهبر تیم ایمنی مواد غذایی | 17 |
| ارتباطات | 17 |
| آمادگی و واکنش در وضعیتهای اضطراری | 18 |
| بازنگری مدیریت | 18 |
| مدیریت منابع | 19 |
| فراهم کردن منابع | 19 |
| منابع انسانی | 19 |
| زیرساخت | 20 |
| محیط کار | 20 |
| طرح ریزی و تحقق محصولات ایمن | 20 |
| کلیات | 20 |
| برنامه های پیش نیازی | 20 |
| مراحل مقدماتی برای تجزیه و تحلیل خطر | 29 |
| تجزیه و تحلیل خطر | 32 |
| ایجاد برنامه های پیش نیازی عملیاتی | 36 |
| ایجاد طرح HACCP | 37 |
| به روز آوری اطلاعات مقدماتی و مستندات مشخص شده برنامه های پیش نیازی عملیاتی و طرح HACCP | 38 |
| طرح ریزی تصدیق | 38 |
| سیستم قابلیت ردیابی | 38 |
| کنترل عدم انطباق | 40 |
| صحه گذاری ، تصدیق و بهبود سیستم مدیریت ایمنی مواد غذایی | 42 |
| کلیات | 42 |
| صحه گذاری ترکیب اقدامات کنترلی | 42 |
| کنترل پایش و اندازه گیری | 43 |
| تصدیق سیستم مدیریت ایمنی مواد غذایی | 43 |
| بهبود | 44 |
| اندازه گیری آفلاتوکسین | 45 |
| مواد مورد نیاز | 45 |
| روش های آزمون | 45 |
| فصل سوم – نتایج و بحث | 51 |
| فصل چهارم – نتیجه گیری | 54 |
| نتیجه گیری | 55 |
| پیشنهادات | 55 |
| منابع | 56 |
فهرست جداول
| 5 | |
| جدول شماره 2 – فرم شناسنامه محصول | 31 |
| جدول شماره 3 – شناسایی مخاطرات احتمالی | 35 |
| جدول شماره 4 – ارزیابی مخاطرات شناسایی شده | 35 |
| جدول شماره 5 – طرح HACCP و برنامه های پیش نیازی عملیاتی | 39 |
| جدول شماره 6 – طرح تصدیق | 40 |
| جدول شماره 7 – نتایج آزمون آفلاتوکسین B1 در شش مرحله از فرآیندهای فرآوری پسته خام | 52 |
| جدول شماره 8 – میانگین و انحراف معیار نتایج آزمون آفلاتوکسین B1 در شش مرحله از فرآیندهای فرآوری پسته خام | 53 |
| جدول شماره 9 – میانگین و انحراف معیار و درصد کاهش میزان آفلاتوکسین B1 در مراحل فرآوری پسته خام | 53 |
فهرست شکلها
یک مطلب دیگر :
| شکل شماره 1 – مقایسه سطح زیر کشت و محصول پسته تولیدی در ایران و دیگر کشورها | 3 |
| شکل شماره 2 – سطح زیر کشت پسته در استانهای مختلف کشور در سال 2008 میلادی | 4 |
| شکل شماره 3 – تصویر میکروسکوپ الکترونی از Aspergillus flavus | 5 |
| شکل شماره 4 – برداشت محصول در باغ پسته | 27 |
| شکل شماره 5 – خشک کردن پسته در میدان آفتابی | 27 |
| شکل شماره 6 – نوار بازرسی پسته | 28 |
| شکل شماره 7 – نمونه برداری از انبار پسته | 28 |
| شکل شماره 8 – نمودار جریان فرآیند | 33 |
| شکل شماره 9 – نمودار پیک HPLC سم آفلاتوکسین در غلظت ppb4/0 | 47 |
| شکل شماره 10 – نمودار پیک HPLC سم آفلاتوکسین در غلظت ppb2/1 | 48 |
| شکل شماره 11 – نمودار پیک HPLC سم آفلاتوکسین در غلظت ppb2 | 48 |
| شکل شماره 12 – نمودار پیک HPLC سم آفلاتوکسین در غلظت ppb8/2 | 49 |
| شکل شماره 13 – نمودار پیک HPLC سم آفلاتوکسین در غلظت ppb6/3 | 49 |
| شکل شماره 14 – منحنی کالیبراسیون آفلاتوکسین B1 | 50 |
| شکل شماره 15 – میانگین نتایج آزمون آفلاتوکسین B1 در قبل و بعد از شش مرحله از فرآیندهای فرآوری پسته خام | 53 |
فهرست پیوستها
| پیوست شماره 1 – روش اجرایی کنترل مدارک و سوابق | 59 |
| پیوست شماره 2 – روش اجرایی بازنگری مدیریت | 68 |
| پیوست شماره 3 – روش اجرایی ممیزی داخلی | 74 |
چکیده
پسته یکی از مهمترین و عمده ترین محصولات کشاورزی تولید ایران است . این میوه گیاهی است از خانواده Anacardiacea که گونه اهلی آن بنام Pistacia vera L میباشد . با توجه به اهمیت و موارد مصرف این محصول و با توجه به توسعه باغات پسته در سنوات اخیر به منظور کمک به تأمین احتیاجات غذائی , صنعتی و صادراتی کشور ضرورت ایجاب میکند با بهبود مسئله داشت و برداشت و با تأسیس کارگاههای تهیه و بستهبندی مجهز در مناطق پسته خیز و مستعد کشور بر بهبود کیفیت پسته افزوده تا محصول بیشتر و مرغوبتری به بازارهای داخلی و خارجی عرضه نمود . در این راه یکی از مسائل و مشکلات عمده ، تولید سم آفلاتوکسین در اثر فعالیت قارچی گونه های آسپرژیلوس میباشد . آفلاتوکسین یکی از سموم قارچی میباشد که به طور عمده توسط Aspergillus flavus و Aspergillus parasiticus در شرایط مناسب از لحاظ رطوبت و دما تولید میگردد .
از این رو به منظور تامین سلامت محصول پسته ، استفاده از روشهای علمی اثربخش بر مبنای اقدامات پیشگیرانه در زمینه تولید آفلاتوکسین در زنجیره تولید محصول پسته مانند سیستمهای تضمین کیفیت و کنترل فرآیند بر مبنای استاندارد ISO22000:2005 میتواند از موثرترین روشها برای کنترل آلودگی به سم آفلاتوکسین باشد .
الزامات سیستم ISO22000:2005 در یک ترمینال پسته به صورت پایلوت اجرا شد و میزان آفلاتوکسین B1 در قبل و بعد از هر مرحله از فرآیند فرآوری پسته با دستگاه HPLC اندازه گیری گردید و نتایج بدست آمده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. با توجه به نتایج بدست آمده بیشترین میزان کاهش آفلاتوکسین در مرحله نوار بازرسی پسته تر می باشد و مراحلی مانند خشک کن و انبارش موقت بیشتر نقش پیشگیری از به وجود آمدن آفلاتوکسین را دارند بنابراین تاثیر معنی داری در کاهش این سم ندارند .
با توجه به این موارد نتیجه می گیریم که مراحل OPRPو CCP از لحاظ اهمیت در کنترل مخاطره با یکدیگر تفاوتی ندارند بلکه جنس اقدام کنترلی آنها متفاوت است و همچنین برای استقرار یک سیستم مدیریت ایمنی مواد غذایی اثربخش ایجاد زیرساختهای مناسب و کارآمد ضروری است.
کلمات کلیدی : پسته ، آفلاتوکسین ، ISO 22000 ، CCP ، OPRP
مقدمه
همچنین میتوان به چندین مقاله و وب سایت دیگر که درجای خود به آنها استناد می گردد و کتب خارجی، سالنامه دیوان و غیره می توان نیز اشاره کرد. با این حال هیچ کدام از آنها بصورت کامل و واضح به بیان موضوع نپرداخته اند.
5-روش تحقیق و نوع تحقیق:
روش بکار رفته در این پژوهش همان طریق متداول در انجام تحقیقات و گردآوری اطلاعات در بحث علوم انسانی بالاخص علم حقوق، روش کتابخانه ای و استفاده از کتب معتبر، مقالات و آخرین
یافته های علمای حقوق است. نوع پژوهش در تحقیق حاضر تحلیلی است و تلاش شده تا آنجا که مقدور باشد اساس تحقیق بر منبای عملکرد و آرای صادره توسط دیوان بین المللی دادگستری با تکیه بر تحلیل علمای حقوق از این آراء، قرار داده شود.
6-ساختار تحقیق
پژوهش حاضر از دو بخش تشکیل شده است در بخش نخستین اول به بررسی صلاحیت های دیوان های بین المللی بجز دیوان بین المللی دادگستری و بعد به صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری در یک نگاه پرداخته شده و در پایان بخش اول به صورت اجمالی به شرح دعاوی ایران در دیوان پرداخته شده است. در این قسمت سعی بر این بوده تا چهار پرونده ایران در دیوان به صورت اختصار تعریف شود تا خواننده بصورت کلی با این دعاوی آشنا شود.
بخش دوم پژوهش حاضر به بررسی صلاحیت ترافعی دیوان با تأکید بر دعاوی ایران به صورت کامل و شیوا پرداخته شده است. همچنین این بخش به صورت موردی به موارد صلاحیتی دیوان اعم از طرفهای دعوا، مبانی صلاحیتی، اعتراض به صلاحیت، دکترین موجل، غیبت در رسیدگی، ورود ثالث به دعوا و اجراء آراء ترافعی با تاکید بر دعاوی ایران پرداخته شده است.
بعد از ابراز صلاحیت ترافعی دیوان مسئله ای به عنوان ضمانت اجراء آراء ترافعی پیش می آید که در پایان بخش دوم به تفصیل، در این زمینه بحث خواهد شد. از آنجا که صدور یا عدم صدور آرای ترافعی و همچنین ضمانت اجراء آراء ترافعی بعد از ابراز صلاحیت ترافعی دیوان بر مسئله صلح و امنیت بین المللی تاثیر می گذارد و دیوان بین المللی دادگستری به عنوان رکن لاینفک منشور ملل متحد بر اساس مکانیسم حل و فصل اختلافات بین المللی شایسته است که در صدد اجراء این آراء به گونه ای مؤثر کوشا باشد همچنین در این قمست به مناسبات متقابل دیوان و شورای امنیت به دلیل اهمیت موضوع پرداخته خواهد شد.
تا کنون درخصوص ایران چهار دعوی نزد دیوان مطرح شده است: 1-قضیه نفت ایران و انگلیس(1952-1951)، 2- قضیه کارکنان دیپلماتیک و کنسولی ایالات متحده آمریکا در تهران(1981-1979)، 3- قضیه سانحه هوایی سوم ژولای 1988(1996-1989)، 4- قضیه حمله به سکوهای نفتی در خلیج فارس(2003-1992)، که ایران در دو دعوی اول خوانده و در دو دعوای اخیر خواهان بوده است. در دو بخش این پژوهش به تناسب موضوع درباره صلاحیت ترافعی در ارتباط با ایران مورد بحث و بررسی قرار می گیرد.
بخش اول:
صلاحیت دیوان هاو دادگاه های بین المللی
1-1- صلاحیت دیوانها ودادگاه های بین المللی بجزدیوان بینالمللیدادگستری
درگذشته حقوق بین الملل مشروعیت بکارگیری روشهای مسالمتآمیز و استفاده از زور را برای حل وفصل اختلافات بین المللی به رسمیت میشناخت وتنها تلاش میکرد تا کاربرد این روش ها وضمانت اجرای آنها را قاعدهمند سازد.[16]درمیثاق جامعه ملل توسل به جنگ مشروع بود و با تصویب«پروتکل حل مسالمت آمیزاختلافات بین المللی»(پروتکل ژنو) درصدد رفع این نقیصه بودند.[17]
ازطرف دیگر روش حل و فصل اختلافات بین المللی نیز بتدریج تکامل می یابند. روش های مزبور مختلف هستند، مثل مذاکرات مستقیم و میانجیگری و آشتی و داوری. از لحاظ تکامل روش قضایی حل و فصل اختلافات بین المللی می توان گفت حکمیت اولین قدم بوده است. به همین مناسبت دراواخر قرن نوزدهم فعالیت هایی دراین زمینه بعمل آمد که یک دیوان حکیمت، مرکب از اشخاص صلاحیت دار، تشکیل گردید که پیوسته برای مراجعه کشورها آماده کار بود. به این منظور درکنفرانسهای بین المللی سالهای1899و1907لاهه یک دستگاه منظم حکمیت بین المللی طرح ریزی شد. ولی این اقدام مفید، درنتیجه جنگ جهانی اول درسال 1914 بلااثرماند.
درسال 1919جامعه مللی ایجاد شد بموجب قرارداد بین المللی تشکیل دهنده مؤسسه(میثاق)،این موسسه مأموریت یافت که درباره حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات و وضعیتهای خطرناک
بین المللی فعالیت کرده و طبق شرایط معینی از کشمکشهای بین المللی جلوگیری کند. این مؤسسه شامل رکن قضایی (بعنوان دیوان بین المللی یا دیوان حکمیتی) نبود، ولی ماده 14 میثاق پیش بینی کرد که شورای جامعه ملل طرح تشکیل یک دیوان دائمی بین المللی دادگستری را تهیه نموده و برای تصویب آن را به اعضای جامعه ملل ارائه دهد.
پیرو پیش بینی فوق الذکر، در سال 1920 از طرف شورای جامعه ملل پروتکلی برای تصویب شدن به کشورهای جهان تسلیم گردید. این پروتکل تشکیل یک دیوان دائمی بین المللی دادگستری را حاکی بود و اساسنامه آنرا نیز در پیوست داشت. این پروتکل و اساسنامه پیوستی آن بزودی از طرف بیش از چهل دولت تصویب گشت و تشکیل دیوان عملی شد.[18]
دیوان دائمی بین المللی دادگستری مزبور جزو ارکان جامعه ملل نبود, ولی در عین حال بودجه آن از طرف جامعه ملل پرداخت میشد, و بعلاوه قضات آن از طریق جامعه ملل انتخاب میشدند
(عین ترتیبی که درباره دیوان فعلی بعداً ذکر خواهیم کرد)[19]. از جهت شباهت کلی که بین مشخصات دیوان مزبور و دیوان بین المللی دادگستری فعلی موجود است, از بیان آنها، از لحاظ اجتناب از تکرار مطلب، خودداری می شود.
یادآور می شود که دیوان دائمی بین المللی دادگستری که عملاً تا سال 1939( سال حمله آلمان به هلند) مشغول کار بود از مؤسسات مفید بین المللی محسوب گشته حسن شهرت بهسزایی بدست آورده بود.
در سال 1945 چهار دولت آمریکا و انگلیس و شوروی و چین پیشنهاداتی تسلیم دول متحد خود نمودند. در این پیشنهادات تشکیل یک سازمان جهانی(به جای جامعه ملل سابق) پیشنهاد شده بود که برای تامین صلح و امنیت بین المللی و متمرکز ساختن مجاهدات بشر برای بهبودی اوضاع اقتصادی واجتماعی کلیه ملل جهان ایجاد گردد. از
نکات مهم پیشنهادات این بود که تشکیل یک دیوان
بین المللی دادگستری را نیز پیش بینی نموده و، برخلاف میثاق جامعه ملل سابق، آنرا جزو ارکان اصلی سازمان مزبور محسوب داشته بود. ولی پیشنهادات مزبور درباره این سئوالات مهم ساکت بودند که آیا دیوان مورد نظر همان دیوان دائمی بین المللی دادگستری سابق و با همان صلاحیت باشد که با اساسنامه اصلاح شده بکار خود ادامه دهد و یا اینکه دیوان سابق برچیده شده و دیوان جدیدی تشکیل گردد که در تنظیم اساسنامه آن اساسنامه دیوان سابق مبنی قرار گیرد و صلاحیتاش گسترش یابد؟ اختیار یکی از دو روش نامبرده به کنفرانس سانفرانسیسکو واگذار شده بود ( این کنفرانس برای تنظیم منشور ملل متحد براساس پیشنهادات چهاردولت نام برده و پیشنهادات سایر دول از طرف کلیه دول متحد تشکیل شده بود). انتخاب هر یک از این دو روش مشکلات قضائی و سیاسی داشت. بالاخره کنفرانس مزبور روش دوم را انتخاب کرده و دیوان جدیدی تشکیل داد. اساسنامه دیوان را نیز جز لاینفک منشور ملل متحد ساخت.یک مطلب دیگر :
تاثیر گوسیپول بر روی انسان…………………………………………………………………………………………………………………………………26.
کشت سلول………………………………………………………………………………………………………………………………………………………26.
پیشینه تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..27.
فصل دوم: روش کار………………………………………………………………………………………………………………………………..31.
مواد
تهیه رده های سلولی……………………………………………………………………………………………………………………………………………32.
شرایط نگهداری رده های سلولی………………………………………………………………………………………………………………………….32.
محیط کشت RPMI-1640……………………………………………………………………………………………………………………………….32.
سرم جنینی گاو (fbs)…………………………………………………………………………………………………………………………………………33.
Pbs………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..33.
Penstrep………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..34.
DMSO………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….34.
Trypsin EDTA…………………………………………………………………………………………………………………………………………….35.
Trypan Blue sain…………………………………………………………………………………………………………………………………………35.
روش کار
پاساژ سلولی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………36.
ساخت محیط کشت کامل……………………………………………………………………………………………………………………………………38.
چگونگی تهیهBack up …………………………………………………………………………………………………………………………………….39.
یک مطلب دیگر :
پایان نامه با کلید واژگان دانشگاه تهران، امام صادق، طلاق
بلو…………………………………………………………………………………………………………………………………………56.
جدول شماره 6-3 : مقایسه آماری سمیت گوسیپولرده سلولی GC1-SPG با استفاده از روش رنگ آمیزی تریپان بلو………………………………………………………………………………………………………………………………………………..57.ب) مرحله زایشی شامل مرحله خوشه دهی و رسیدن است گلدهی در برنج با گرده افشانی همزمان می باشد. در مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری گلدهی خوشه ها از یک سوم بالایی خوشه ها شروع شده و به سمت پائین خوشه امتداد می یابد. گرده افشانی معمولاً از ساعت 10 صبح شروع شده و تا ساعت دو بعدازظهر بطور طبیعی ادامه می یابد. دوره رشد گیاه برنج بسته به واریته و محیطی که درآن رشد می کند بین سه تا شش ماه است
(فرو 1987).
1-2-2) مشخصات ژنتیکی گیاه برنج:
برنج به خانواده گندمیان و جنس اورایزا تعلق دارد. جنس اورایزا از 25 گونه مختلف تشکیل شده که معروفترین آنها ساتیوا و گونه گلابریما[4] است که به برنج آفریقایی مشهور است. اغلب برنجهای زراعی دنیا متعلق به گونه ساتیوا[5] است. این گونه دارای 24 کرموزوم (24= x2=n2 ) و گونه های تتراپلوئید آن با 48 کروموزوم
(28= x4=n2 ) نیز موجود است، برنج معمولی یا اوریزا ساتیوا از لحاظ ژنتیکی شبیه به گونه های دیپلوئید است ولی اطلاعات ژنتیکی و سیتولوژیکی نشان می دهدکه این گونه در اصل پلی پلوئید[6]بوده و شماره کروموزوم پایه آن 5 = x و علائم کروموزومی آن (AA, BC,D,E) می باشد. همچنین فرض شده که گونه ای با 5 = X کروموزوم (A,B,C,D,E)گونه دیگری که 5 = X کروموزوم داشته است((A1,B1,C1,D1,E1 ترکیب شده و آمفی پلوئید حاصل بر اثر اختلالاتی که در میوزآن انجام یافته،گیاهی را با 12 کروموزوم تولید کرده است
(5 تا از هر والد به اضافه یک کروموزوم A1 و کروموزومB ) باید توجه داشت که تا به حال برنجی با 5 = X در دنیا پیدا نشده و ممکن است از بین رفته باشد (ارزانی 1383, فرو 1987).
نژادهای زراعی برنج به سه دسته تقسیم می شوند:
1- گروه ایندیکا[7] که نژاد گرمسیری می باشد.
2- گروه ژاپونیکا[8] که نژاد معتدله می باشد.
3- گروه جاوانیکا[9] یا بولو که این تیپ ها بر اساس عقیمی x1 های حاصل از تلاقی تیپ های مختلف دسته بندی کرده اند (عبدمیشانی و بوشهری 1376).
1-3) اصلاح برنج:
بمنظور هماهنگی در امور تحقیقات و اصلاح برنج و انتقال نتایج آن به کشورهای مختلف موسسه بین المللی تحقیقات برنج (IRRI )[10] با همکاری بنیاد راکفلر و فورد در لوس بانوس[11] فیلیپین در سال 1960 تأسیس گردید و مؤسسه مذکور در این کشور سهم عمده ای در انقلاب سبز داشته است. این مرکز در سال 1966 واریته بسیار پرمحصول و زودرس و پاکوتاه برنجIR8 را معرفی نمود، در سالهای بعد تلاقی های بسیار زیادی انجام شده و واریته های جدید با بهبود خواص کیفی دانه ها، مقاومت در مقابل آفات و بیماریهای قارچی و ویروسی به وجود آمدند(یزدی صمدی و عبدمیشانی1371 ).
اهداف مهم اصلاح برنج عبارتند از: 1) تهیه و معرفی ارقام پاکوتاه که قابلیت کودپذیری بالا جهت حصول سطح بالایی از عملکرد داشته باشند 2) علاوه بر آن به حذف حساسیت به طول دوره نوری نیز توجه شده است که در نتیجه آن کشت و برداشت در هر فصل از سال، بدون توجه به فتوپریودی امکان پذیر باشد. 3) قابلیت و توانایی
ژنتیکی جهت مقاومت به حمله آفات و بیماریها می باشد و 4) تهیه و توسعه گیاهانی که به مقدار قابل توجهی دارای طول رشد کوتاه تری می باشند.
اهداف اصلاح برنج در ایران ازدیاد عملکرد، بدست آوردن واریته های مناسب ازحیث دورة رشد در هر محل، بدست آوردن واریته های مقاوم به خوابیدگی ساقه و ریزش دانه، تهیه واریته های مناسب برای زراعت مکانیزه، بدست آوردن واریته های مقاوم به بیماریها، ایجاد واریته های با کیفیت مناسب برای آسیاب شدن و خاصیت مطلوب پخت. جدیدترین پیشرفت در اصلاح برنج تولید برنج هیبرید بوده است.
فهرست مطالب :
فصل اول (مقدمه و بررسی نوشته ها)
یک مطلب دیگر :
فهرست جداول
3-1 تجزیه واریانس و تخمین ضرایب تنوع ژنتیکی (GCV) و فنوتیپ (PCV) و متوسط بازدهی ژنتیکی…………………………………..
3-2-1 آزمون های فرض برای صفات مورد بررسی در بیماری بلاست برنج در طرح دیالل بروش هیمن……………………………………….
3-2-2 برآورد اجزاء ژنتیکی در مقابل نژاد IA-89 برای خصوصیات مهم بیماری بلاست برنج در طرح دیالل بروش هیمن………………
3-2-2 برآورد اجزاء ژنتیکی در مقابل نژاد IA-82 برای خصوصیات مهم بیماری بلاست برنج در طرح دیالل بروش هیمن………………
3-2-2 برآورد اجزاء ژنتیکی در مقابل نژاد IA-90 برای خصوصیات مهم بیماری بلاست برنج در طرح دیالل بروش هیمن………………
3-2-3 آزمون t برای پارامترهای ژنتیکی (E, h2,F, H2,H1, D) صفات مورد بررسی در بیماری بلاست برنج در طرح 5*5 دیالل به روش هیمن………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….